“¡Si a la vida, no al aborto!” Consigna para rechazar la aprobación de la interrupción legal del embarazo en Guerrero – Por Agencia CEPROVYSA.COM

Chilpancingo, Guerrero. Mayo 3-2022.- Una marcha de la Organización Civil “Guerrero Unido por la Vida” se llevó a cabo éste martes para pedir al Congreso Local no apruebe la Ley para despenalizar el aborto.

La marcha recorrió varias calles de la Capital hasta llegar al centro histórico de Chilpancingo desde donde solicitaron a las y los legisladores defender a quien no puede defenderse, pero que representa ya una vida.

Señalaron que la aprobación del dictámen por la Comisión de Justicia no contó con la aprobación de todos los integrantes, entre ellos, citaron al Presidente de esa Comisión Jesús Parra García, así como a la Legisladora Ana Lenis Reséndiz, solo el grupo encabezado por la Secretaria de la Comisión de Justicia, Beatriz Mojica Morga aprobó el dictámen, señalaron.

Durante la concentración, la Organización Unidos por la Vida pidieron a las Legisladoras rechazar esta iniciativa y evitar que el aborto interrumpa la vida.

La consigna “Si a la vida, no al aborto” se escuchó durante todo el recorrido.

El pasado 28 de abril del año en curso, por mayoría de votos, la Comisión de Justicia de la Sexagésima Tercera Legislatura Local, dió a conocer la aprobación del dictámen de reforma y adiciones al Código Penal del Estado para establecer la interrupción legal del embarazo dentro de las primeras 12 semanas de gestación.

El Dictamen fue presentado por las Diputadas Beatriz Mojica Morga, Nora Yanet Velázquez Martínez y Gloria Citlali Calixto Jiménez.

Sin embargo, tras esa Conferencia de Prensa, el Presidente de la Comisión de Justicia, Jesús Parra García y la Vocal de la Comisión, Ana Lenis Reséndiz, señalaron que el análisis de la iniciativa no se apegó al procedimiento Legislativo y al cronograma de actividades que ha planteado esa Comisión.

Sobre éste tema, la Red Feminista de Acapulco “Revolución Violeta” convocó a la Comisión de Justicia y al Congreso Local no atrasar la discusión y avanzar ya que lleva más de 90 días cuando, señala, deben ser 30 días después a la presentación de la iniciativa.