El jueves 2 de abril el Comit\u00e9 Contra las Desapariciones Forzadas de las Naciones Unidas (CED) solicit\u00f3 al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, que remita urgentemente la situaci\u00f3n de las desapariciones forzadas en M\u00e9xico a la Asamblea General, en vista de que ha recibido indicios fundados de que en M\u00e9xico se ha cometido y se siguen cometiendo desapariciones forzadas como cr\u00edmenes de lesa humanidad.<\/p>\n\n\n\n
Tomando como referencia el art\u00edculo 34 de la Convenci\u00f3n Internacional para la Protecci\u00f3n de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, el CED fund\u00f3 su petici\u00f3n manifestando que ha recibido informaci\u00f3n que, a su juicio, contiene indicios bien fundados de que la desaparici\u00f3n forzada se pr\u00e1ctica de forma generalizada o sistem\u00e1tica en el territorio del Estado Mexicano, y tras haber solicitado del Estado Parte interesado toda la informaci\u00f3n pertinente sobre esa situaci\u00f3n, determin\u00f3 llevar la cuesti\u00f3n, con carta de urgente, a la consideraci\u00f3n de la Asamblea General de las Naciones Unidas, por medio del Secretario General.<\/p>\n\n\n\n
El documento presentado por el CED fue rechazado y calificado de tendencioso y falto de rigor jur\u00eddico por parte de las Autoridades Mexicanas, a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n y la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores. Subrayan que no toma en cuenta los avances que se han alcanzado desde 2018 y adem\u00e1s el CED excede su mandato al ampliar indebidamente el alcance de la desaparici\u00f3n forzada. \u201cEl Gobierno Mexicano no tolera, permite ni ordena desapariciones forzadas\u201d El marco utilizado por el Comit\u00e9 \u201cno corresponde a la realidad del M\u00e9xico actual, que ha emprendido una transformaci\u00f3n estructural en la materia\u201d. A este diferendo se sum\u00f3 la presidenta de la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos Rosario de Piedra que arremeti\u00f3 contra las organizaciones civiles por manejar informaci\u00f3n tendenciosa y manipulada. Su postura est\u00e1 lejos de representar a las v\u00edctimas al erigirse en vocera de la 4T. Para la Presidenta las desapariciones \u201chan venido descendiendo desde 2018, has pr\u00e1cticamente desaparecer\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la titular de la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos de la Ciudad de M\u00e9xico, Mar\u00eda Dolores Gonz\u00e1lez, destac\u00f3 que le decisi\u00f3n del CED es una oportunidad porque \u201cplantea condiciones para fortalecer el di\u00e1logo y la cooperaci\u00f3n a fin de consolidar una pol\u00edtica integral de Estado\u2026 y romper con los c\u00edrculos de colusi\u00f3n, impunidad y desprotecci\u00f3n.\u201d Este domingo la Jefa de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico, Clara Brugada, en una postura contraria de la presidenta de la Comisi\u00f3n de la Ciudad de M\u00e9xico, descalific\u00f3 el documento del CED y manifest\u00f3 su respaldo firme a la postura de la Presidenta Claudia Sheibaum que rechaz\u00f3 y descalific\u00f3 el informe del Comit\u00e9 de la ONU contra la Desaparici\u00f3n Forzada. Lo consider\u00f3 como un uso pol\u00edtico para atacar al gobierno de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
En su informe el Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada reconoce y acoge con satisfacci\u00f3n las medidas adoptadas por el Estado Mexicano al grado que ha remitido el marco jur\u00eddico e institucional mexicano como ejemplo positivo para otros Estados. No obstante, el Comit\u00e9 tambi\u00e9n ha tenido que subrayar que estos esfuerzos han resultado insuficientes e ineficaces, y que no han permitido contrarrestar las tendencias continuas, como el aumento constante del n\u00famero de personas desaparecidas; la falta de avances efectivos en la b\u00fasqueda y la investigaci\u00f3n de la mayor\u00eda de los casos denunciados; el ocultamiento de la informaci\u00f3n; la impunidad casi absoluta de los perpetradores; la alarmante crisis forense y la falta de apoyo a los familiares que luchan a diario para buscar a sus seres queridos.<\/p>\n\n\n\n
La impunidad que rodea a la desaparici\u00f3n forzada es avasalladora. En su informe, el Comit\u00e9 hace notar que, hasta 2021, solo entre el 2 % y el 6 % de los casos de desaparici\u00f3n han sido judicializados, mientras que solo se hab\u00edan dictado 36 sentencias por desaparici\u00f3n forzada de personas. Esto trae a la mente el caso de Arnulfo Cer\u00f3n, en donde se obtuvo una sentencia de primera instancia. Aunque la pena ha sido controversial, es indudable que representa un caso que puede ofrecer una gu\u00eda para el combate contra la impunidad.<\/p>\n\n\n\n
El CED ha reafirmado que el Estado es responsable por la desaparici\u00f3n forzada de personas incluso cuando esta sea cometida por grupos delincuenciales o empresas privadas. Esto es importante dada la situaci\u00f3n de macrocriminalidad que existe en Guerrero, en donde la lucha entre facciones de los c\u00e1rteles y el contubernio entre el crimen organizado, las empresas y los gobiernos suelen difuminar las responsabilidades que tienen cada uno de estos actores. M\u00e1s all\u00e1 de delimitar el grado preciso de participaci\u00f3n de cada uno de ellos, lo cierto es que el Estado debe no solo abstenerse de que sus agentes desaparezcan personas, sino tambi\u00e9n evitar que agentes privados lo hagan. Es por esto que la defensa gubernamental de que la desaparici\u00f3n forzada es una especie de fen\u00f3meno entre particulares \u2014generalmente entre grupos criminales\u2014 y que por eso no hay responsabilidad estatal no es satisfactoria bajo el derecho internacional de los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
De igual manera, el CED ha reconocido que en muchas ocasiones el impulso de la investigaci\u00f3n recae sobre la familia de la persona desaparecida, lo que quiere decir que el Estado est\u00e1 incumpliendo con su obligaci\u00f3n de buscar a las personas desaparecidas. Adem\u00e1s, existe una seria falta de capacidad financiera y de personal para realizar las investigaciones y diligencias necesarias para localizar a las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n
El CED concluy\u00f3 que actores no estatales pueden cometer cr\u00edmenes de lesa humanidad incluso cuando lo hagan sin la autorizaci\u00f3n, apoyo o aquiescencia del Estado. Esto abre la puerta a considerar que, en Guerrero \u2014as\u00ed como en casi todo el pa\u00eds\u2014, se est\u00e1n cometiendo cr\u00edmenes de lesa humanidad, m\u00e1s all\u00e1 de si el Estado participa, apoya o tolera las desapariciones forzadas. M\u00e1s a\u00fan, sabemos que en Guerrero participan \u2014de alguna forma u otra\u2014 elementos del Estado en la desaparici\u00f3n de personas, por lo que esta conclusi\u00f3n solo se ve reforzada.<\/p>\n\n\n\n
El CED reconoce que existieron desapariciones forzadas durante la segunda mitad del siglo XX \u2014es decir, durante la Guerra Sucia\u2014 como un medio de represi\u00f3n pol\u00edtica, aunque es enf\u00e1tico en se\u00f1alar que la crisis \u2014por lo menos en t\u00e9rminos num\u00e9ricos\u2014 se da a partir del 2006 con el inicio de la Guerra contra el Narcotr\u00e1fico de Felipe Calder\u00f3n. Para ello, hace notar que, a 2021, el 98 % de las desapariciones se dieron durante el periodo de 2006-2021.<\/p>\n\n\n\n
Aunque el CED concede que no hay indicios para suponer que existe una pol\u00edtica federal que promueva las desapariciones forzadas, s\u00ed se\u00f1ala que hay indicios fundados de que estas se han dado en el marco de ataques a lo largo del tiempo y del territorio nacional, de conformidad con una pol\u00edtica estatal ejecutada por \u201corganizaciones\u201d \u2014es decir, grupos delincuenciales\u2014 actuando de forma aut\u00f3noma o, por lo menos, con la aquiescencia de servidores p\u00fablicos de todos los niveles.<\/p>\n\n\n\n
El Comit\u00e9 encuentra que el fen\u00f3meno es generalizado por la tendencia al alza de las desapariciones y el descubrimiento de fosas clandestinas y sistem\u00e1tico porque se realiza con base en patrones de conducta bien establecidos. Para el Comit\u00e9 las desapariciones forzadas son un fen\u00f3meno sistem\u00e1tico y generalizado en M\u00e9xico, y que esto solo es posible con cierto grado de participaci\u00f3n del Estado.<\/p>\n\n\n\n
El informe del CED tendr\u00e1 un peso muy importante durante los pr\u00f3ximos meses y a\u00f1os. Esto, ya que el comit\u00e9 es una instituci\u00f3n con legitimidad a nivel internacional dada su independencia y especializaci\u00f3n t\u00e9cnica. Adem\u00e1s, muchos de los Estados y \u00f3rganos de la ONU ser\u00e1n deferentes hacia el criterio del CED debido a que este comit\u00e9 ha tenido, durante a\u00f1os, un acceso privilegiado y balanceado al contexto mexicano. Ha escuchado al Estado, a las organizaciones no gubernamentales, v\u00edctimas y colectivos, por lo que existe confianza en que su decisi\u00f3n se da en un marco de equilibrio entre los distintos actores que han aportado informaci\u00f3n y argumentos<\/p>\n\n\n\n
Es importante aclarar que el procedimiento previsto por el art\u00edculo 34 no es condenatorio. Esto, porque pareciera que la reacci\u00f3n del Estado mexicano surge de la \u2014err\u00f3nea\u2014 creencia de que el CED est\u00e1 buscando se\u00f1alar culpables, cuando esto no es as\u00ed. El procedimiento al que se ha dado paso implica reconocer que la situaci\u00f3n de las desapariciones forzadas se ha salido de las manos del Estado examinado y que resulta conveniente \u2014para el Estado, las v\u00edctimas, la poblaci\u00f3n y la comunidad internacional\u2014 buscar una forma de dar a conocer el asunto a nivel internacional.<\/p>\n\n\n\n
Pero eso no es todo, ya que el CED recomend\u00f3 expl\u00edcitamente que el asunto sea tratado por la Asamblea General para buscar formas de que los Estados cooperen \u2014t\u00e9cnica y financieramente\u2014 con M\u00e9xico para atender la crisis. Se busca desvirtuar este informe porque las autoridades Mexicanas consideran que es una forma de obstruir y opacar todos los esfuerzos que se han logrado, que en su mayor\u00eda se debe a los colectivos de familiares de personas desaparecidas, es m\u00e1s bien una gran oportunidad para que la comunidad internacional asista a nuestro pa\u00eds en la atenci\u00f3n de problemas que no hemos podido resolver, como las capacidades de investigaci\u00f3n penal, de b\u00fasqueda de personas y la misma crisis forense.<\/p>\n\n\n\n
El Comit\u00e9 pone a consideraci\u00f3n de la Asamblea General de la ONU la necesidad de brindar la cooperaci\u00f3n t\u00e9cnica, el apoyo financiero y la asistencia especializada que M\u00e9xico requiera en las \u00e1reas de b\u00fasqueda, an\u00e1lisis forense, e investigaci\u00f3n exhaustiva de las alegaciones de desapariciones forzadas y de v\u00ednculos entre servidores p\u00fablicos y el crimen organizado. De establecer un mecanismo eficaz para esclarecer la verdad y proporcionar la asistencia y protecci\u00f3n a las familias que buscan a sus seres queridos, as\u00ed como a las organizaciones y defensores que las apoyan. Estaremos en espera de lo que determine la Asamblea General de la ONU<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El jueves 2 de abril el Comit\u00e9 Contra las Desapariciones Forzadas de las Naciones Unidas (CED) solicit\u00f3 al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, que remita urgentemente la situaci\u00f3n de las desapariciones forzadas en M\u00e9xico a la Asamblea General, en vista de que ha recibido indicios fundados de que en M\u00e9xico se ha cometido<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":394,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-436","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inicio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ceprovysa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ceprovysa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ceprovysa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceprovysa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceprovysa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=436"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ceprovysa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":441,"href":"https:\/\/ceprovysa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/436\/revisions\/441"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceprovysa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ceprovysa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceprovysa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceprovysa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}