Por Baltazar Jiménez Rosales
La Fracción Parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI) del Congreso del Estado expresó ayer su rechazo a la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo Estatal a través de la cual propone eliminar del Calendario Cívico del Estado el natalicio del ex gobernador Rubén Figueroa Figueroa e incluir los correspondientes a los comandantes guerrilleros guerrerenses Lucio Cabañas Barrientos y Genaro Vázquez Rojas y la conmemoración por la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa.
En conferencia de prensa, el diputado local Alejandro Bravo Abarca, coordinador de la bancada priista, acompañado por sus compañeros legisladores Pilar Vadillo Ruíz, Beatriz Vélez Núñez, Jesús Parra García y Víctor Hugo Vega Hernández criticó el hecho de que en la misma iniciativa de reformas a la Ley 761 de Símbolos de Identidad y Pertenencia que envío al Congreso local, la titular del Poder Ejecutivo Estatal propone también derogar las conmemoraciones de Plutarco Elías Calles y del exgobernador José Francisco Ruiz Massieu.
De manera concreta, la propuesta es el retiro del 9 de noviembre del 1908, para que deje de conmemorarse como parte del Calendario Cívico del Estado de Guerrero y, en todo caso, incluir los natalicios y defunciones de Genaro Vázquez Rojas, que nació un 10 de julio así como el 2 de febrero de 1972 que es la fecha de su fallecimiento, y de Lucio Cabañas Barrientos, quien nació el 12 de diciembre de 1938 y murió el 2 de diciembre de 1974.
Al respecto, Bravo Abarca expresó que “es bastante preocupante que quieran borrar la historia, es bastante preocupante que cuando hay otras cosas muy importantes en este estado de temas que nos deberían de ocupar, no les están poniendo interés”.
El también dirigente estatal del PRI afirmó que estas acciones no son más que “protagonismos innecesarios” por lo que reiteró su postura de rechazo a la pretensión de quitar y borrar la historia: “eso no lo vamos a permitir, porque negar la historia nacional y regional no sólo implica olvidar el pasado, sino que eso sin duda alguna puede comprometer el presente y el futuro. Eliminar las conmemoraciones no es algo que aporte al desarrollo del Estado, es sin duda un gran retroceso y eso lo condenamos”.
Por lo anterior, los diputados locales priistas advirtieron que en breve presentarán una contrapropuesta a esta iniciativa de reformas a la Ley 761 de Símbolos de Identidad y Pertenencia, pues insistieron que la historia no se puede borrar de un plumazo.
Desde su punto de vista, esta iniciativa de reformas es más un distractor “cuando en el estado estamos viviendo prácticamente secuestros todos los días, vivimos asesinatos, vivimos en una pobreza extrema, tenemos un sistema de salud bastante deteriorado. En fin, tenemos un sistema de transporte que arbitrariamente suben los precios del de las tarifas sin que haya ninguna acción clara”.
Bravo Abarca dijo estar consciente de que los seis votos en contra de la bancada del PRI no echarán abajo la iniciativa, aunque advirtió que seguirán denunciando lo que consideraron como un acto de protagonismo. Además, anunció el inicio de procesos jurídicos para evitar que prospere esta iniciativa.
