By Ceprovysa 
Por Baltazar Jiménez Rosales
Diputados locales, principalmente de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) cuestionaron, durante su comparecencia de ayer ante el pleno del Congreso del Estado con motivo de la Glosa del Cuarto Informe de Gobierno, el desempeño del titular de la Secretaría de Planeación y Desarrollo Regional (Seplader), René Vargas Pineda, a quien incluso le reprocharon que durante su gestión esta dependencia enfrenta grandes deficiencias, retos y mucho trabajo por hacer.
En este sentido, durante su participación, el diputado del PRI, Bulmaro Torres Berrum exhortó a Vargas Pineda a redoblar esfuerzos para hacer una planeación efectiva que busque soluciones reales y definitivas para garantizar un desarrollo equilibrado a los ciudadanos
El legislador le cuestionó sobre las acciones que la dependencia a su cargo ha implementado para atender de manera integral y eficiente el rezago en infraestructura, principalmente en la región de Tierra Caliente, pues resaltó que una planeación estratégica no sólo distribuye los recursos de manera equitativa, sino que también impulsa un desarrollo general y equilibrado, sobre todo porque la secretaría de planeación tiene una labor crucial.
“No se trata únicamente de administrar los recursos o elaborar documentos técnicos, se trata de aprovechar el presupuesto de una manera eficiente y equitativa en todas las regiones del estado para contribuir a una mejora en los servicios en todos los sectores, integrando a las comunidades en un proyecto en común, un proyecto de progreso para todas y para todos, cada peso invertido debe reflejarse en beneficios reales para nuestras comunidades”, expresó.
Por lo anterior, Torres Berrum también pidió al funcionario aplicar y ejercer el gasto público de forma real, tal y como se etiqueta y aprueba en el Congreso del Estado, donde además, le recordó, se pasa a revisión.
Por su parte, al cuestionar el trabajo de Vargas Pineda al frente de la Seplader, la diputada del PRD, Érika Isabel Guillén Román le aclaró que las comparecencias de los secretarios de despacho por Glosa del Cuarto Informe de Gobierno no son una formalidad, sino un pilar democrático que obliga a transparentar resultados y contrastarlos con la realidad que viven las familias guerrerenses, pues de la planeación depende “la ruta, el rumbo y la coherencia del desarrollo del estado”.
Dijo que a pesar de que el informe oficial sostiene que entre 2018 y 2024 un total de 270 mil 563 personas salieron de la pobreza —lo que representaría una disminución del 11.5%—, la diputada recordó que los indicadores inmediatos revelan un contexto menos alentador.
De acuerdo con el INEGI, la pobreza laboral aumentó de 52.3% a 55.3% entre el segundo trimestre de 2024 y el mismo periodo de 2025, un alza de tres puntos porcentuales que refleja que el ingreso laboral continúa siendo insuficiente para cubrir la canasta alimentaria.
A ello se suma que tanto el INEGI como el CONEVAL mantienen a Guerrero entre los tres estados más pobres del país y reconocen que regiones completas —como La Montaña, la Costa Chica y la Sierra— siguen clasificadas con rezago social muy alto.
Respecto al ejercicio presupuestal, Guillén Román señaló que entre 2024 y 2025 se aprobaron 7 mil 550 millones de pesos, de los cuales 46.9 por ciento se destinó a infraestructura y 42.04 por ciento a programas sociales, sin embargo, advirtió que la Auditoría Superior de la Federación ha documentado subejercicios recurrentes en el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, situación que también afecta a Guerrero.
Sostuvo asimismo que la planeación no puede convertirse en un ejercicio de “optimismo institucional”, sino en un compromiso de rigor técnico y responsabilidad pública. Advirtió que Guerrero requiere una estrategia de desarrollo que cierre brechas, una inversión pública que se ejerza y no se subejecute, y un compromiso medible con la Agenda 2030.
En su oportunidad, el diputado local priista Víctor Hugo Vega Hernández le dijo a René Vargas Pineda que el trabajo que lleva a cabo en la Seplader, sobre todo la evaluación gubernamental, “le sale muy cara a los guerrerenses y no mejora su calidad de vida, ya que esta dependencia enfrenta grandes deficiencias, retos y mucho trabajo por hacer.
El legislador le cuestionó el hecho de que en el informe se menciona que, en coordinación con la Secretaría de Bienestar Federal se firmó un convenio de distribución del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FAISMUN) así como del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), denominado FAISPIAM” para los pueblos indígenas y afros, un fondo de aportaciones de más de mil millones de pesos del Estado y Municipio, sin embargo no señala de qué forma se aplica dicho recurso, ni a cuántas personas se beneficia con dichos programas, mucho menos cuáles son los indicadores que manejan y qué se podrá medir con el mismo.
También le cuestionó sobre los 6 programas presupuestales que la secretaría a su cargo es ejecutora, 5 de ellos vinculados en un 83 por ciento con al menos un objetivo para un desarrollo sostenible, de los cuales le solicitó detallar cuál fue el monto asignado para cada uno de ellos y el calendario autorizado para su ejecución y también le preguntó, si en la integración del Proyecto de Presupuesto 2026 asignó algún presupuesto para atender la plaga del gusano barrenador en Guerrero, donde ya se han presentado casos, por lo que es evidente que deben tomarse medidas para prevenir y erradicar esta plaga del ganado y evitar sean afectados los ganaderos.
Sin embargo, el funcionario no respondió concretamente sobre los temas aludidos por el legislador y en este sentido, el legislador priista remarcó: “señor Secretario, agradezco su intención al tratar de responder los cuestionamientos aquí planteados, pero tengo que decirle que esta secretaría enfrenta grandes deficiencias, retos y mucho trabajo por hacer”.