21 Mar 2026, Sat

PLURINOMINALES “PERDIERON ESENCIA”, REDUCIR PRESUPUESTO DEL INE Y EL PREP ATENTA CONTRA LA DEMOCRACIA: Carlos Marx Barbosa

Por Baltazar Jiménez Rosales

Si era necesaria una reforma electoral sobre todo en el tema de los espacios que se asignan por la vía de la Representación Proporcional, también llamados Plurinominales, porque esta figura “perdió su esencia” desde hace muchos años, sin embargo, consideró que la reducción del presupuesto destinado al Instituto Nacional Electoral (INE) para el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) atentará contra la democracia del país y la fidelidad de las elecciones.
Sobre esta última propuesta contemplada en la reforma electoral planteada por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, el presidente del Frente Nacional de Abogados Democráticos Delegación Guerrero, Carlos Marx Barbosa Guzmán, opinó que significa una regresión de más de 40 años en la vida democrática del país, porque de aprobarse, los mexicanos estaremos sujetos a lo que diga la Secretaría de Gobernación (Segob) sobre los resultados de las elecciones.
—¿Qué va a pasar…? más mano negra seguramente”, se preguntó se contestó al mismo tiempo el reconocido, quien agregó que “todo esto es preocupante, porque algunos políticos reconocían que los candidatos los ponía la delincuencia organizada, pero con todos estos “ajustes” en la Ley Electoral, esta práctica se dará más recurrentemente, “esa es la preocupación que tenemos, ¿qué clase de gente va a llegar a gobernarnos?”.
Mencionó que “muchos mexicanos estamos de desacuerdo que quiten unas cosas, pero estamos de acuerdo en que se haga la reforma y quitar las pluris, ya que nomas llegaban para beneficiar a otra gente y nos traicionaban y digo nos traicionaban porque cobraban de nuestros impuestos”.
La postura de Carlos Marx Barbosa en contra de la figura de los plurinominales es porque actualmente estos espacios son manejados “por los caciques de los partidos políticos, para beneficio propio y colocar a sus incondicionales en puestos estratégicos, con lo cual incluso comenzaron a violentar sus propios estatutos de partidos políticos”.
Y afirmó que esto particularmente le consta, porque años atrás milito en un partido y pudo sufrirlo en carne propia: “yo estuve ahí anotado”, en la lista de plurinominales, pero “me sacaron y lo pelee en el Tribunal Electoral”, aunque lo malo es que también en esos órganos había representantes partidistas y desecharon su petición.
Refirió que por lo anterior sí es necesaria esta reforma de eliminación de los espacios plurinominales, sin embargo también reconoció que con el planteamiento de Sheinbaum Pardo, hay la posibilidad de que haya dinero proveniente de la delincuencia en las campañas, porque eso es algo que “no se está combatiendo”.
Además, en cuanto a las figuras plurinominales las cuales con la reforma cambia, porque ya no serán por lista partidista sino por voto directo, el representante del Frente Nacional de Bogados consideró que debe existir una mayor apertura a la ciudadanía para que puedan participar y no que sea solamente a través de un partido político.
“Ahí debería hacerse ese ajuste, en la reforma que no esta claro… porque un Congreso se supone que es una representación popular, pero no lo es en realidad”, sostuvo.
Dijo que de acuerdo con la propuesta planteada en la iniciativa de Reforma Electoral, quienes asumirían las “pluris” serían los segundos lugares, pero en este sentido dijo no creer que haya condiciones”, tomando en cuenta que los mismos partidos políticos comenzaron a violentar sus estatutos para no dar oportunidad a la ciudadanía, “mucho menos ahorita, lo que quieren es agotar de cierta manera, las figuras de quienes vayan a entrar”, indicó.
Resaltó su preocupación al respecto, porque de ser así, un candidato que llegue a un puesto electivo, “no se sentirá comprometido en representarnos a nosotros, la sociedad en general sino a quienes lo patrocinando, por lo que eso es una de las preocupaciones grandísimas que tenemos aquí”, apuntó.
Dijo que lo que se necesita es que haya mayores entes autónomos y reales para que vigilen esta situación y los recursos sean debidamente fiscalizado: “ese es un punto medular”, finalizó.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *