20 Mar 2026, Fri

ATENTA “PLAN B” CONTRA PARIDAD DE GÉNERO EN CABILDOS: Reg. Ernesto FrancoPor Baltazar Jiménez Rosales

El regidor de Seguridad Pública y Protección Civil del Ayuntamiento de Chilpancingo, Ernesto Franco Pérez, se pronunció en contra del “Plan B” que impulsa la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, después que le fue rechazada su iniciativa de Reforma Electoral, pues afirmó que contrario a fortalecer el sistema democrático del país, debilita los principios de igualdad sustantiva en la vida pública.
El edil capitalino se pronunció porque esta serie de propuestas que contiene el “Plan B” se revisen de manera exhaustiva ya que, por principio de cuentas viene a atentar en contra de la paridad de género, lo cual es sumamente contradictorio con todo lo que ha pregonado la propia presidenta de la República.
Explicó, por ejemplo, que la propuesta de modificación al Artículo 115 constitucional representa un retroceso en materia de igualdad, al eliminar la mención expresa del principio de paridad de género en la integración de los Ayuntamientos.
De acuerdo con el planteamiento, se suprime del texto vigente la frase “de conformidad con el principio de paridad”, la cual garantizaba que en la conformación de los Cabildos se respetara la equidad entre hombres y mujeres, sin embargo, en su lugar, la iniciativa de Sheinbaum establece una regla fija en la integración municipal: una sindicatura y un rango de entre siete y quince Regidurías, pero omite cualquier referencia directa a la paridad.
El regidor por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) advirtió que este cambio no es menor, ya que la eliminación del principio explícito abre la puerta a interpretaciones que podrían debilitar los avances logrados en la representación política de las mujeres: “el quitar la mención clara de la paridad es un retroceso. No es un tema de forma, es de fondo. Se está eliminando una garantía que costó años construir”, expresó.
Asimismo, Ernesto Franco criticó que la reducción en el número de regidores no debe interpretarse como una medida para eliminar privilegios, sino como una acción que podría debilitar la vida democrática de los municipios, toda vez que “reducir regidores no quita privilegios, reduce contrapesos. Menos regidores significa menos vigilancia, menos denuncia y menos oposición dentro del Cabildo. Menos voces no es eficiencia: es más control para quien gobierna”, puntualizó.
En ese sentido, sostuvo que el verdadero problema no radica en la cantidad de integrantes de los Cabildos, sino en el desempeño de quienes ocupan esos cargos.
Por ello, hizo un llamado tanto a los partidos políticos como a la ciudadanía a exigir resultados a sus representantes populares, ya que “lo que se necesita no son menos regidores, sino mejores regidores. Que estén en territorio, que escuchen a la gente y que trabajen todos los días. No podemos permitir que haya quienes sólo acudan a cobrar cada quincena sin siquiera presentarse en sus oficinas”, enfatizó.
El regidor insistió en que esta decisión refleja una falta de compromiso por parte de Morena hacia la defensa de los derechos políticos de las mujeres. Señaló que, en administraciones anteriores encabezadas por otros partidos, se lograron avances importantes en la inclusión y participación femenina en los espacios de toma de decisiones.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *