*Además, ahuyentará la inversión en el país: Rodríguez Canacasco
Por Baltazar Jiménez Rosales
La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) restrinja o congele las cuentas bancarias sin orden judicial afectará directamente a las pequeñas y medianas empresas, que quedarán cuyos propietarios quedarán en la completa indefensión, consideró el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en Chilpancingo, Marco Antonio Rodríguez Canacasco.
Mencionó que además de que esta medida ahuyentará la inversión en el país, también “tensiona” el principio de presunción de inocencia que se reconoce en el artículo 20, apartado B, fracción 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos al permitir el bloqueo de cuentas en base a “indicios sin una resolución judicial”.
El presidente del Centro Empresarial Coparmex Chilpancingo remarcó que sin un aviso previo se afecta el cumplimiento de pago de nóminas y a proveedores, entre otros, por lo que consideró que lejos de una restricción de este tipo se deberían buscar esquemas sin afectar intereses de terceros.
Y es que dijo que esta decisión de la Suprema Corte no sólo afecta a las empresas, “también vulnera los derechos y la estabilidad económica de todos los ciudadanos, se sigue generando, como lo he dicho, la incertidumbre jurídica”.
En este sentido, el líder empresarial detalló: “imagínate a veces el pago de cuentas bancarias, que te congelen una cuenta… se pueden suspender hasta los pagos de la nómina, el pago de impuestos, otras cuestiones porque está bloqueada tu cuenta bancaria”, expuso.
Por lo anterior, insistió en que esta medida pone en riesgo la estabilidad económica de las empresas y hasta el desarrollo económico, porque a quienes más afectará será a las pequeñas y medianas empresas.
Después de aprobada esta medida por la SCJN, en Guerrero y concretamente en Chilpancingo no se tiene conocimiento aún de algún caso en particular, no obstante, comentó que ha habido casos de “congelamiento” de cuentas, pero porque el empresario no presenta debidamente sus declaraciones, o se requiere el pago de impuesto, “si hay bloqueo a veces por parte de dependencias judiciales”.
Pero con esta nueva medida que recién fue aprobada, dijo Rodríguez Canacasco, no se tiene conocimiento de algún caso; sumado a esto, el “descongelamiento” de una cuenta no es inmediato, ya que una vez demostrado que no hay irregularidad alguna, “pasa un buen tiempo”, lo que genera deudas con proveedores, incluso impuestos, insistió.
Por lo anterior, la dirigencia nacional de la Coparmex exhortó al Poder Legislativo y a las autoridades regulatorias de la federación a definir con claridad los supuestos que justifican un bloqueo de cuentas mediante criterios objetivos y verificables, así como establecer un control judicial previo que valide la legalidad de la medida en un plazo máximo de 6 horas; garantizar la notificación al titular con fundamentos claros que permitan ejercer su defensa; que se cree un régimen de responsabilidad cuando existan afectaciones derivadas de actuaciones infundadas e incorporar criterios de transparencia mediante la publicación periódica de información sobre el uso de estas facultades.
Asimismo, Rodríguez Canacasco apuntó que “hacen falta todavía criterios más apremiantes que de alguna forma cubra a los empresarios a los ciudadanos, a todos los que tengamos una cuenta y que llevamos bien las cosas”.
Dijo que el sector productivo reconoce la importancia de combatir las operaciones ilícitas como el lavado de dinero, siempre y cuando no afecte a terceros, y que los procesos se lleven con la certeza jurídica que es necesaria.










