APLAUDE EVENCIO ROMERO SOTELO TESIS JURISPRUDENCIAL DE LA SCJN

*Ciudadanos que sean acusados injustificadamente
por mala integración de las Carpetas de Investigación
por parte del MP podrán exigir la reparación del daño

Por Baltazar Jiménez Rosales

A partir de una tesis jurisprudencial emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el pasado 3 de julio, cuando el Ministerio Público (MP) cometa irregularidades en la integración de las Carpetas de Investigación en agravio de un ciudadano y esto se compruebe mediante una sentencia absolutoria, la Fiscalía que corresponda tendrá que reparar el daño.
Al explicar esta tesis jurisprudencial, el dirigente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, Evencio Romero Sotelo, expresó: “hasta que dio una la Suprema Corte de Justicia del Acordeón”, pues afirmó que esta determinación beneficiará a todo aquel ciudadano que sea acusado indebidamente por la comisión de algún delito.
Detalló que esta tesis jurisprudencial emitida por la SCJN el pasado 3 de julio establece que “una vez que se demuestre que esta persona efectivamente fue acusada indebidamente por el Ministerio Público, y se demostró a través del procedimiento que es inocente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya establece que se debe reparar el daño por parte de la Fiscalía, en este caso”.
En base a su experiencia como abogado, Romero Sotelo indicó que desafortunadamente este problema de la mala integración de las Carpetas de Investigación por parte del Ministerio Público en agravio de ciudadanos “se viene padeciendo en la historia del derecho penal aquí en Guerrero y en México en general”.
Dijo que de esto se dio cuenta cuando fue Secretario de Acuerdos del único Juzgado Penal que había Chilpancingo hace años: “entonces me di cuenta de todo tipo de injusticias que se cometían contra personas simple y sencillamente por cuestiones políticas, por cuestiones de competencia comercial o por simple mala fe, por lo cual el imputado pasaba cinco y hasta 10 años en la cárcel, por lo tortuoso que eran los procedimientos, antes de comprobar su inocencia”.
El hecho es que después de que era declarado inocente, después de pasar incluso años en la cárcel, el imputado no recibía ni siquiera una disculpa por parte del Estado.
Recordó que siendo diputado local, en la 60 Legislatura, él propuso una reforma a la Constitución General del Estado y aunque no ha sido debidamente reglamentada, con esta tesis jurisprudencial de la SCJN “ya cualquier persona que sea acusada injustificadamente puede pedir la reparación del daño económico”.
Apuntó que en este caso, la reparación del daño correrá a cargo de la Fiscalía General del Estado (FGE), en el caso de los delitos del orden común, y la Fiscalía General de la República, en el caso de los delitos federales.
Romero Sotelo dijo que desde su punto de vista, a pesar del beneficio que trae para los ciudadanos, esta tesis jurisprudencial se quedó corta, porque en la reparación del daño también debieron ser ampliada al Poder Judicial, porque “hay casos en los que hay colusión entre Ministerio Público y Juez para fregar a una persona”.
Finalmente, el dirigente campesino consideró que esta tesis jurisprudencial emitida por la SCJN vendrá a profesionalizar a los agentes del Ministerio Público y, en general, al personal de las Fiscalías, para la debida integración de las Carpetas de Investigación.