VIDULFO ROSALES SIERRA DEBE SER DESTITUIDO DE SU CARGO EN SCJN

Baltazar Jiménez Rosales

El dirigente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, Evencio Romero Sotelo, consideró que el secretario de Estudio y Cuenta de la Coordinación General de Asesores de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Vidulfo Rosales Sierra, debe ser destituido del cargo, porque no debió opinar acerca de las acusaciones que hizo el obispo emérito Salvador Rangel Mendoza en contra del dirigente del CIPOG-EZ Jesús Plácido Galindo, quien está preso acusado por el delito de homicidio calificado.
Enfatizó que por estas razones, el Tribunal de Disciplina Judicial, antes Consejo de la Judicatura, debe tomar cartas en el asunto y llamar a cuentas a Vidulfo Rosales Sierra en virtud de que al haber opinado de un caso totalmente ajeno de la SCJN “está violando los principios fundamentales del derecho y la impartición de la justicia, toda vez que la está contaminando con intereses eminentemente más políticos que jurídicos”.
Cabe recordar que hace unos días, el obispo emérito Salvador Rangel Mendoza señaló al dirigente del Consejo Indígena y Popular de Guerrero-Emiliano Zapata (CIPOG-EZ), Jesús Plácido Galindo, quien está vinculado a proceso por el delito de homicidio calificado, de ser el cabecilla de un grupo guerrillero que —según él— opera en alianza con el Cártel de la Sierra, conocido como Los Tlacos.
Después de eso, el antes abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan, hoy secretario de Estudio y Cuenta de la Coordinación General de Asesores de la Presidencia de la SCJN, acusó al obispo emérito Salvador Rangel Mendoza de ser defensor del grupo delincuencial “Los Ardillos” y de pretender desacreditar a Jesús Plácido.
Cuestionado al respecto, Evencio Romero primeramente expresó que se le hacen totalmente imprudentes las declaraciones del obispo emérito Salvador Rangel, porque sin ningún sustento hace tales declaraciones en contra del dirigente del CIPOG-EZ, por lo cual consideró que la propia Fiscalía General del Estado ya debe haber iniciado la Carpeta de Investigación que el caso requiera, por lo que, además, tendrá que llamar a declarar al prelado.
No obstante, afirmó que lo más grave es el hecho de que un alto funcionario de la SCJN, el secretario de Estudio y Cuenta de la Coordinación General de Asesores de la Presidencia, Vidulfo Rosales Sierra, que se encarga de elaborar los proyectos de sentencias del presidente de la Suprema Corte, se involucre en un asunto político: “me parece gravísimo que este señor haya hecho esas declaraciones, por el papel que juega en la Suprema Corte”.
Por lo anterior, reiteró que el Tribunal de Disciplina Judicial debe de llamar a cuentas a Vidulfo Rosales porque “está rompiendo con lo que tradicionalmente ha sido la SCJN, un órgano independiente, neutral, apolítico y apegado a la impartición de justicia”.
Señaló que es grave el caso de Vidulfo Rosales, porque si de por sí no hay credibilidad por parte de los “Ministros del Acordeón” “y viene este sujeto a meterse en cuestiones políticas, pues obviamente, quién va a confiar en alguien que contamina de manera perversa la impartición de justicia”.
Para finalizar Romero Sotelo puntualizó que la sanción en contra de Vidulfo Rosales Sierra debe ser la destitución del cargo que ostenta en la SCJN, sobre todo porque su trabajo es “la elaboración de sentencias, no es un cargo menor, y es parte del cuerpo técnico del presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar Ortiz.