EN ELECCIONES EN ESTOS MOMENTOS, NO GARANTIZA EL INE IMPARCIALIDAD: Florencio Salazar

Por Baltazar Jiménez Rosales

Ante el descrédito en que cayó el Instituto Nacional Electoral (INE) por las irregularidades y corruptelas cometidas durante la gestión de Guadalupe Taddei como presidenta del Consejo General, se hace necesario que el órgano electoral regrese a la situación en que se encontraba anteriormente, que se restituya un Consejo General totalmente apartidista y que tenga las atribuciones que le quitó la ahora cuestionada ex presidenta del Instituto.
Al hablar respecto a este tema, el ex secretario general de Gobierno, Florencio Salazar Adame, quiso dejar en claro que en estos momentos el INE no garantiza la imparcialidad de las elecciones e incluso este problema podría derivar en irregularidades en los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE’s), porque precisamente lo que ha tratado el Instituto es alinearlos para que todos actúen de la misma manera, es decir, “que haya concentración del Poder en el régimen de la 4T”.
Salazar Adame enfatizó la necesidad de que regrese aquel INE colegiado, “pero que, además, ese cuerpo colegiado sea apartidista y que no represente el interés de ningún partido y que los consejeros sean electos por el Congreso con responsabilidad con el deseo de que las elecciones tengan piso parejo, generen certidumbre y, por lo tanto, legitimidad”.
Insistió en que lo deseable es que haya una renovación total del INE: “eso sería lo deseable, que realmente, ya que aun cuando hay tres consejeros que han actuado de manera independiente, lo mejor sería la renovación total”.
Asimismo, Salazar Adame consideró como indispensable que regresen las decisiones colegiadas al INE después de que todo el Poder se concentró en la figura de la presidenta Taddei.
En cuanto a la rotación de los vocales en las Juntas Locales del INE en los estados de la República, el ex secretario general de Gobierno le dio el beneficio de la duda a esta medida, porque “pensemos que es en aras de la profesionalización del servicio, porque no necesariamente la rotación es negativa, porque lo negativo es que obedezcan a políticas de las oficinas centrales sin actuar conforme a la ley”.
Ante la situación de descrédito en que se encuentra el INE insistió en que tanto los ciudadanos como los líderes partidistas “tenemos que estar atentos en que las próximas elecciones sean con un alto grado de incertidumbre, es decir, que no sepamos quién va a ganar hasta que se cuenten los votos y no que anticipadamente sepamos que los coordinadores de la 4T van a ser los candidatos y se asumen como los próximos gobernadores y todo lo que sigue en el proceso electoral”.
Y es que dejó en claro que la situación en que se encuentra el INE sí afectará las elecciones, sobre todo si no hay una corrección, porque “vamos a volver a la época en que el órgano electoral dependía de la Secretaría de Gobernación, aunque en ese entonces el régimen priista tuvo la cualidad de abrir la olla exprés y no dejó que explotara y llevó a cabo una reforma electoral y “nos trajo al IFE que conocíamos hasta antes que llegara Guadalupe Taddei. Expresó también que esta renovación del INE debe darse a la voz de ya.
Señaló que el tema de la parcialidad del INE se advierte desde el momento en que cada año el gobierno federal ha venido recortando su presupuesto, lo cual se entendería por aquello de la austeridad, pero al hablar de recortes presupuestales al Instituto, en realidad se le quitan recursos a la capacitación electoral, instalación oportuna de las casillas y todos los mecanismos que tienen que garantizar elecciones limpias y transparentes.