Por Baltazar —Jiménez Rosales
El domingo pasado, los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) interpusieron, por separado, sendos recursos de impugnación en contra de los lineamientos que para la asignación de candidaturas por parte de los institutos políticos aprobó con casi un mes de retraso el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).
Entrevistados por separado, el representante del PRI ante el Consejo General del IEPC, Manuel Saavedra Chávez, y el vocero del PAN en Guerrero, Eloy Salmerón Díaz confirmaron que, tal y como lo adelantaron antes, durante y después de la sesión en la que el órgano electoral aprobó los lineamientos, procederían en contra de esta determinación por considerarla ilegal.
Violación a la legalidad y a la certeza: PRI
Al respecto, Manuel Saavedra Chávez afirmó al respecto que la postura del PRI es 100 por ciento legal, ya que los lineamientos debieron ser aprobados a más tardar el 7 de septiembre, pero el pleno del Consejo General los aprobó hasta el 30 de septiembre “y esto generó una circunstancia de violación a la legalidad y a la certeza, por lo que, por supuesto, teníamos que hacerla valer a través de un medio de impugnación”.
Pero además, recordó que el propio Consejo General del IEPC aprobó en el mes de julio pasado, el Plan Integral y el Calendario Electoral, en el cual se señalaba precisamente que los lineamientos estarían aprobados a más tardar el 7 de septiembre, lo que no ocurrió, es decir, el órgano electoral violó su propio acuerdo.
Por lo anterior, el representante del PRI enfatizó que la aprobación de los lineamientos para la asignación de candidaturas por parte de los partidos políticos “se trata de un tema de violación y de falta de certeza y de legalidad”, insistió.
Mencionó que hasta donde tiene conocimiento fueron varios los partidos políticos que impugnaron el domingo pasado los lineamientos aprobados por el IEPC, tal y como lo habían adelantado, aunque dijo no tener conocimiento cuáles de ellos sí procedieron.
Señaló que la aprobación de estos lineamientos por parte del IEPC también afecta a aquellas personas que buscarían contender en las próximas elecciones por la vía independiente, por lo que reiteró que este asunto “es un tema legal que no fue cuidado por el órgano electoral”.
Saavedra Chávez puntualizó que cuando menos en el tema de los lineamientos, el IEPC está completamente desfasado, que es con lo cual “se regula una parte de la postulación de candidatos de los partidos políticos”, ya que este problema generó incertidumbre.
Mencionó que de acuerdo a los tiempos establecidos para los juicios jurisdiccionales electorales, a más tardar en tres semanas o cuando mucho un mes estará resuelto este medio de impugnación, aunque adelantó que el caso podría irse hasta la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Violan las leyes: PAN
En su oportunidad, el vocero del PAN en Guerrero, Eloy Salmerón Díaz informó que este instituto político también interpuso el recurso de impugnación correspondiente en contra de los lineamientos aprobados por el IEPC el pasado 30 de septiembre, porque “violan las leyes electorales tanto locales como nacionales”.
Recordó que hace unos meses, el Congreso del Estado aprobó, en tiempo y forma una serie de reformas a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero (LIPEEG), mismas que fueron anuladas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, previa impugnación de organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres.
Señaló que con esta determinación que tomó la SCJN “se entiende que lo que resuelve es el respeto a la autodeterminación de los partidos políticos, porque ya hay mecanismos para cumplir con la paridad de género, lo que se encuentra establecido en las leyes electorales federales y en las locales”.
Explicó que “después de cada elección hay un resultado del cual se saca un resultado de la votación más alta a la más baja, cada uno de los partidos tiene ese mecanismo, y ese resultado se divide en dos bloques y en cada bloque hay que cumplir con el 50 por ciento en cada uno de los géneros y en los números impares desde luego favorecen a las mujeres, y el mecanismo de paridad de género es vertical, horizontal y transversal, por lo que lo que resuelve la Suprema Corte es el respeto a la autodeterminación de los partidos, de cómo designar a sus candidatos y candidatas e incluso en la integración de los cuerpos de regidores.
Insistió en que es por esto, que el PAN impugnó los lineamientos aprobados por el IEPC, ya que “se entiende que están violando la ley electoral y federal, porque nuevamente están estableciendo bloques, para establecer que ciertos números de municipios no podrán participar hombres como candidatos, dando exclusividad a un género y eso es violación a la ley y a los derechos y aspiraciones de las personas”.
Salmerón Díaz dijo tener conocimiento de que la gran mayoría de los partidos políticos impugnó los lineamientos que aprobó el IEPC, “incluso Morena” —partido Movimiento de Regeneración Nacional—.
