MIGUEL ÁNGEL MATA MATA *Te lo digo PRI, para que lo entiendas MORENA* DE FRENTE

ASTUDILLO
Con el ex gobernador Héctor Astudillo se puede charlar fluida, amistosa y profundamente.
Su experiencia, desde que fue síndico procurador en Chilpancingo, alcalde sustituto, secretario privado de José Francisco Ruiz Massieu, diputado local, federal, presidente municipal, senador y gobernador no le alejó de las costumbres de las familias de Guerrero: escuchar los sabios consejos de su padre.
En nuestra coyuntura, el ex gobernador se alejó de su viejo partido, el PRI, por diferencias con el actual dirigente nacional, Alejandro Moreno, lo que le llevó al distanciamiento con ex correligionarios amigos suyos, con quienes no se descarta un reencuentro pues, como él lo comentó, en la política las cosas cambian en tan solo un instante.
Héctor, joven abuelo de cuatro pequeños, no se ha encerrado a escribir memorias, atender a los descendientes, a irse de viaje por el mundo o a platicarle a los jóvenes sus experiencias. Ha tomado una ruta política con rumbo no al año 2027, sino al 2030.
¿Por qué?
TE LO DIGO JUANA
Por allá del año 1989, cuando el ex gobernador recibió la noticia de que se convertiría en sustituto del alcalde de Chilpancingo, Efrén Leyva Acevedo, recibió la visita inesperada de su padre, quien habría sido diputado por la Ciudad de México y habría viajado a la capital del estado nomás a eso, a decirle que “las cosas se pondrán pesadas y pondrán al que quede vivo de esa lucha”, le dijo.
“Y ese serás tú”, le rubricó, antes de darle un abrazo de despedida.
Y así fue.
Los priístas se alejaron de la costumbre del dedazo en la sucesión del gobernador. Convocaron a una pasarela de una decena, o más, de personajes quienes, fieles a la egoteca que caracteriza a muchos políticos, no se cansaron de lanzarse halagos en boca propia que son, en esencia, vituperios.
Luego de la mayor división entre priístas, que fueron lanzados a una lucha desigual, René Juárez Cisneros, ganó una apretada elección, derivada del juego sucio que le lanzaron la decena de próceres del manejo de recursos públicos, en beneficio propio y el de su familia.
Una conspiración en contra de Juárez dejó al priísmo fracturado al grado que, al terminar la elección constitucional, Félix Salgado Macedonio se alzaría con el triunfo por ocho puntos, según dio a conocer TV Azteca en un albazo financiado por los conspiradores, de cuyos nombres si nos acordamos porque permanecen sus nombres como pro ilustres del partido tricolor.
Lidiar con el triunfo de Juárez Cisneros, por apenas dos puntos de diferencia, le tocó manejarlo al joven Astudillo, a quien pusieron como dirigente estatal del PRI, a pesar de la oposición de aquellos viejos políticos, autores de la conspiración.
Se cumplía el consejo de su padre: “te pondrán a ti a manejar la crisis”.
Astudillo se quedó con la lista de los nombres de los conspiradores.
Uno de ellos, a quien aun prenden incienso como leal priísta, le habría presionado: “No importa si pierde el PRI”.
De ahí para acá todos conocemos lo que le pasó al PRI: Divisiones, crecimiento del PRD, luego convertido en MORENA, con tránsfugas del tricolor, leales a los de aquella lista de conspiradores quienes, ante un proceso abierto de selección de su candidato, le aplicaron la eutanasia política a la agrupación que les dio todo.
Hoy, ahí andan, con los aspirantes de MORENA a la gubernatura… aunque ellos siguen siendo lo que son, conspiradores que confirman la regla: quien conspira una vez, conspira siempre.
PARA QUE LO ENTIENDAS, CHANA.
Ellos dicen que no son iguales. Pero se parecen mucho. Tanto se van pareciendo, con el paso de los años, que parecen hechos a imagen y semejanza.
El proceso para designar al que llaman el Coordinador de los Trabajos de la Cuarta Transformación, y quien al final de cuentas se convertirá en el candidato a gobernador, ha dado cuenta de confrontaciones entre los diecisiete aspirantes.
Extraordinario sería que se tratase de un proceso terso. Se torna tenso cuando lo que se pelea es el manejo de miles de millones de pesos que, dicen, lo harán en beneficio del pueblo. Ajá.
Lo que le sucedió al PRI en el año 1989, se repite en MORENA en este 2026 y tendrá sus efectos en las elecciones del 2027 y 2030.
Por ejemplo. Uno de los actores de aquel proceso priísta fue Ángel Heladio Aguirre Rivero. Nadie le ha visto en eventos de ningún aspirante de MORENA, pero el ofrece un espectáculo en, al menos, tres pistas de circo:
En la primera, Sofío Hernández Ramírez hace piruetas, sacude los pompones, hecha maromas y porras a favor del proyecto de Félix Salgado Macedonio, aunque pocos le hagan caso debido a su trayectoria, de todos conocida.
Beatriz Mojica Morga no tiene empacho en publicar fotos de adhesiones de reconocidos seguidores del ex gobernador Aguirre, muchos de los cuales le acompañaron cuando ella fue secretaria de despacho del gabinete del ex gobernador Aguirre.
Esthela Damián Peralta, ha tenido cuidado al seleccionar a quienes se suman a su proyecto y ya ha rechazado a una decena, quienes tienen sospechas de tener amigos peligrosos. A ella le han ofrecido su respaldo los figueroistas encabezados por Cuauhtémoc Salgado; también se le han arrimado connotados aguirristas, con el cuento de que militan en el PRI.
Todo esto mientras unos quince aspirantes a coordinar los trabajos de la 4T miran, con decepción, cómo la historia del PRI, del 1989, se repite en su movimiento que, dicen, no es partido, que no busca candidatos y que no hacen campaña en una elección que está lejos, muy lejos.
El refrán dice: Te lo digo Juana para que lo entiendas Chana.
Aplica, para este caso.
LA REALIDAD
El gobernador Astudillo tiene una ruta que, dice, va encaminada al 2030, no al 2027. Él tiene encuestas serias en donde, por ejemplo, se ha notado la caída en la popularidad de la presidente de México, Claudia Sheinbaum, en 21 puntos.
Pero eso no quiere decir que MORENA pierda popularidad. La marca, como partido, permite sostener que la elección del próximo 2027 la ganarán, aunque quedarán muy lejos de lo que son ahora.
Lo que si ganarán es la semilla de la división y fractura, como le pasó el PRI en el 1989, y la factura la pagarán en la elección del 2030.
Por ejemplo, según ha escrito Salvador Camarena en El Financiero:
“Dos encuestas de esta semana de El Financiero muestran una dualidad que destrona esa idea opositora de que, si el gobernante de Morena lo hace mal, los ciudadanos se lo cobrarán en las urnas. Por lo que dicen los números del encuestador Alejandro Moreno, para nada.
Martes y miércoles El Financiero publicó sendos sondeos de Sinaloa y Michoacán, entidades que nadie podría decir que han tenido años fáciles desde 2021. Ahí, como en otras 15 entidades, en 2027 renovarán gubernatura. Y Morena, como partido, aventaja.
En Michoacán, el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla tiene una contundente desaprobación de 60 por ciento. Los que le aprueban son 32 por ciento. Números así se suponía que eran buena noticia para la oposición, pero cuando se pregunta “Intención de voto para gobernador”, Morena recoge un notable 36 por ciento*, contra 14 del PAN, 9 del PRI y 7 de MC. PT y PVEM suman 5.
Bedolla es reprobado en economía (49%), corrupción (67%), seguridad pública (76%) y crimen organizado (79%). Cifras escandalosas que no parecen tener impacto en la intención de voto hacia su partido, a menos que tomemos como costo que hay, según la misma encuesta, 29% de indefinidos.
En Sinaloa es lo mismo: el gobierno es reprobado en economía (56%), corrupción (78%), seguridad pública (71%) y crimen organizado (74%). Y a la gobernadora Yeraldine Bonilla, con menos de tres meses en el cargo, la reprueba 49% y la aprueba 42%. Mas a la hora de que los sinaloenses revelan intención de voto, 38% dice Morena, mientras PAN, PRI y MC suman 23%. Hay 36% indefinidos.
¿Por qué la pésima actuación de autoridades morenistas no merma drásticamente las posibilidades de Morena de repetir en el cargo?”
EL 2030
La ruta que ha trazado como proyecto propio, y del partido que él coordina, de facto, MC, el ex gobernador Astudillo, no pasa por la elección del 2027 porque, de lo que se trata es de modificar el proyecto de Nación que, con MORENA, se ha extraviado.
MC no tiene candidato a gobernador, aún.
QUE CONSTE
QUE con la designación de Irugami Perea, joven nacido en Acapulco, pero electo diputado federal por un distrito de Tlalpan, en la ciudad de México, se confirma que Guerrero, y sobre todo Acapulco, están en el ánimo de la presidente de México, Claudia Sheinbaum Pardo ¿Alguien duda de que habrá imposición?
QUE Mario Moreno Arcos, Lázaro Mazón, Julián López, Yoshio Ávila y Crescencio Almazán, se echaron un pozolito, el jueves en Chilpancingo. Dicen que por ahi pasaban, de manera causal, unos reporteros que los entrevistaron, a quienes dijeron que irán juntos en el 2027 ¿Con cuál de todos los partidos donde han militado? Nomás les faltó Sebastián de la Rosa Peláez, quien no tuvo la casualidad de pasar por ahi.
QUE Abelina López Rodríguez ha incrementado los recorridos por el estado para llevar a cabo asambleas en las que le dicen, sus seguidores, que ella debe coordinar los trabajos de la 4T en Guerrero. Ella ha lanzado un duro mensaje: “Si se equivocan en el 2027 la factura se pagará en el 2030”. Como que algo sabe la Tía Abe.
PREGUNTAS QUE MATAN
Del ejército de próceres del erario, de MORENA y otros partidos, que buscan administrar nuestros impuestos, en beneficio propio, respondan con lealtad y verdadero fervor cívico. Cualquier chascarrillo será eliminado:
¿Quién le garantiza cuidar su retirada, espaldas y buena fama al grupo del querido senador Félix Salgado Macedonio?
Conste: es pregunta.