By Ceprovysa 
Por Baltazar Jiménez Rosales
Aún sin conocer a fondo las propuestas concretas de la reforma electoral impulsada por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, el diputado local por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jorge Iván Ortega Jiménez, consideró que con ella, el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) “se está dando o se dará un tiro en el pie”.
Tras aclarar que su opinión concreta sobre la reforma electoral la emitirá después de que conozca el texto formal de la iniciativa que, de acuerdo al anuncio, será enviada por la titular del Ejecutivo federal al Congreso de la Unión esta misma semana, el legislador local perredista reafirmó su compromiso “con la defensa de la democracia y la Constitución cuyo respeto guiaron el sentido de mis opiniones y de mi voto”.
En este sentido, Ortega Jiménez de entrada vislumbra tres riesgos que, de concretarse, provocará la reforma electoral: “habrá una menor pluralidad política, se registrará un debilitamiento de la certeza electoral y habrá posibles afectaciones a la equidad y a los derechos ciudadanos”.
Eso sí, reiteró: “de manera responsable, debo decir que aún no conocemos el contenido integral y definitivo de la iniciativa de la presidenta de la República, pero aun así, sin conocerla, el partido Morena se está dando o se dará un tiro en el pie”.
El diputado local por el partido del Sol Azteca remarcó que las reformas electorales deben fortalecer el modelo democrático del país “y no debilitarlo”.
En este sentido, señaló de acuerdo a lo que se ha ventilado hasta el momento acerca de los planteamientos que trae la reforma electoral impulsada por Sheinbaum Pardo, en cuanto la representación y la pluralidad en las cámaras de Diputados y de Senadores, los cambios que propone, “particularmente la figura de “mejores perdedores” y la eliminación de la lista nacional en el Senado, pueden reducir la representación de minorías y concentrar el poder en las mayorías.
Respecto a la propuesta de reducir los gastos, resaltó que “si bien la austeridad es positiva”, disminuir los recursos al Instituto Nacional Electoral (INE) y a los Organismos Públicos Electorales Locales (OPLE’s) “puede afectar la certeza y la equidad electoral, además de que reducir Regidurías en los Ayuntamientos también limita la representación municipal”.
En cuanto al tema de la fiscalización indicó que sí es adecuado, “pero debe cuidarse la privacidad y evitar concentración excesiva de poder”, en tanto que respecto al voto en el extranjero, refirió que “la diputación migrante debe analizarse bajo el principio de igualdad del voto”.
Ortega Jiménez también se pronunció porque se analice de manera pormenorizada y minuciosa lo referente a la equidad en los medios por parte de los partidos políticos, porque “reducir tiempos oficiales en radio y televisión puede generar desventaja para aquellos institutos políticos con menor presencia mediática”, además de que también consideró necesario regular la Inteligencia Artificial, aunque enfatizó que en este sentido se deberán evitar ambigüedades que propicien censura.
El legislador local perredista consideró también un grave riesgo la propuesta de eliminar el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), porque no llevarlo a cabo “puede afectar la transparencia y la confianza ciudadana”.
Indicó asimismo que en cuanto a la propuesta de combatir el nepotismo, pero sin sanciones efectivas sólo “resulta simbólico”, además de que “la prohibición absoluta de reelección inmediata puede debilitar la profesionalización legislativa y limitar el derecho ciudadano a reelegir”.
Lo que sí quiso remarcar finalmente es que con esta reforma electoral, “Morena se está dando o se dará un tiro en el pie”.