By Ceprovysa 
Por Alejandro Gómez Sotelo
El dirigente estatal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Alejandro Carabias Icaza, dijo que si bien su instituto se muestra a favor en el 90 por ciento del contenido de la Reforma Electoral planteada por la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, pero está en desacuerdo en la reducción del financiamiento a partidos políticos por carecer de equidad y en el nuevo esquema de distribución de espacios plurinominales anunciado, porque es inoperante y no se cumpliría el cometido.
“No se trata de si el verde apoyará la reforma o no; no es un tema de blanco o negro, de si o no, porque la iniciativa incorpora varios temas y elementos”, apuntó el también diputado local, al aclarar que están a favor de reducir el presupuesto público a partidos, pero su planteamiento es que la medida sea igual para todos los institutos políticos y se parta de la misma base de financiamiento, en el ánimo de garantizar una mayor equidad en la contienda electoral venidera.
Carabias Icaza, reconoció que el sistema político electoral es muy “oneroso” y por lo tanto se debe observar el funcionamiento con menos dinero a través de la reducción de los recursos, con el objetivo de generar equidad en la competencia donde todos los partidos tengan acceso al mismo financiamiento, porque de lo contrario Morena tendría mayores recursos que el resto de institutos y con ello habría desventaja.
Respecto a la distribución de espacios plurinominales, el representante del PVEM en Guerrero se dijo a favor del principio de minorías y de la votación de esas representaciones legislativas, pero no están de acuerdo y tienen sus reservas en el nuevo esquema planteado por resultar inoperante, debido a que los partidos políticos presentarían en su momento listas de candidatos por cada circunscripción para ser sometidos al sufragio a través de boletas electorales.
Sostuvo que el esquema por circunscripción es inoperante y un problema enorme y ejemplificó, que en el nuevo proyecto de la reforma electoral un abanderado plurinominal haría campaña en mil municipios durante 60 días que resultaría imposible, costoso y contrastaría con el planteamiento de limitar gastos a partidos, “el principio es compartido pero no el esquema por inoperante, no es práctico y no se cumpliría el cometido de que la gente conozca a los aspirantes y vote por ellos”.
Alejandro Carabias Icaza, aceptó la existencia de inquietudes respecto a la reducción de financiamientos, debido a que no se está haciendo un ejercicio real en estimaciones de costos y ello podría derivar en que cualquier candidato con interés de hacer campaña en forma, forzosamente se vería orillado a rebasar los topes establecidos y buscar fuentes de apoyo monetario para sus labores proselitistas en forma, además de los compromisos establecidos.
Dijo confiar en la apertura de acuerdos en cuanto a los temas de financiamiento y el nuevo esquema de plurinominales dentro de la reforma electoral, en virtud de que el PVEM no está del todo a favor ni en contra de la iniciativa y respaldarán aquellos elementos o temas que estimen convenientes, pero podrían reservarse en otros aspectos.
Respecto al riesgo de ruptura de la alianza que su instituto mantiene con Morena y Partido del Trabajo (PT) en caso de votar en contra de la citada iniciativa presidencial, el legislador dijo “suponer” que eso no ocurrirá porque no se habla de una negativa rotunda y solamente diferencias en elementos particulares, por lo que pidió esperar a conocer el contenido y redacciones específicas.