ALCALDES DE IGUALA, MARQUELIA, CUAJINICUILAPA y ATLAMAJALCINGO DEL MONTE IMPUGNAN LINEAMIENTOS DEL IEPC QUE LES IMPIDE REELEGIRSE

*La razón es que el hecho de que sus municipios hayan sido considerados en la lista de exclusivos para mujeres les impide la reelección

Por Baltazar Jiménez Rosales

Los presidentes municipales de Marquelia, Iguala, Cuajinicuilapa y Atlamajalcingo del Monte impugnaron los lineamientos aprobados por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), ya que el hecho de que tales municipios hayan sido enlistados como exclusivos para la postulación de mujeres en este proceso electoral 2026-2027, les impide reelegirse en el cargo.
De acuerdo a los lineamientos aprobados por el IEPC, de los 18 municipios considerados en la lista de exclusividad para que sean postuladas únicamente mujeres a las presidencias municipales, en 15 de ellos los alcaldes actuales legalmente podrían buscar la reelección.
En este sentido, el alcalde de Iguala de la Independencia, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Erik Catalán Rendón, pretende buscar la reelección en los próximos comicios.
Sin embargo, en base en los lineamientos aprobados por el IEPC, para que los partidos políticos postulen sus candidaturas; Iguala fue reservado por el órgano electoral para que los partidos políticos postulen únicamente mujeres.
Al respecto, la diputada local por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Pilar Vadillo Ruiz, señaló que no existe oposición a que se atienda el tema de género, indígena, discapacidad, afromexicano y de la diversidad sexual, y que se evite la usurpación de esos espacios en tiempos electorales: “estamos de acuerdo en que se atienda y, además, que no se usurpen los espacios, que eso es un problema cuando se avecinan los tiempos electorales, ya que en estos tiempos el que no es afro quiere ser afro, el que no es gay se vuelve gay para poder llegar a esos espacios”, expresó la legisladora local.
Sin embargo, la inconformidad priista se centra, según argumentó, en la legalidad del proceso. Y el cuestionamiento sobre la aprobación de los lineamientos, prevista para el 7 de septiembre, se hizo hasta el 30 de septiembre, lo que genera “desconfianza y especulación”, consideró.
Agregó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no mandató como fecha el 30 de septiembre, sino el 7, por lo que el cambio de fecha habría dado pie a suspicacias sobre el manejo del tema.
“Exigimos desde el PRI que el órgano electoral se someta a la legalidad, que se muestre como debe ser, totalmente imparcial”, exigió.
Vadillo Ruiz aseguró que su partido está a favor de que las acciones afirmativas se cumplan, y que en los 33 municipios sean postuladas mujeres, pero que sea con base en la legalidad.