Por Baltazar Jiménez Rosales
De manera por demás lamentable y desafortunada, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) no respondió al llamado que le hizo el Ayuntamiento de Chilpancingo para que atendiera el problema de las pintas realizadas por aspirantes de “los partidos políticos” en los espacios públicos de la ciudad, expresó el secretario general del gobierno municipal, Lenin Carbajal Cabrera.
Entrevistado la mañana de ayer, el funcionario municipal mencionó que incluso él acudió a la sesión del Consejo General del IEPC con la cual marcó el inició del proceso electoral, en la cual a manera de reproche dijo que si bien en ese evento, el “órgano electoral imparcial” llamó a que no se violen las leyes electorales, la verdad es que, por principio de cuentas, el Ayuntamiento no ha tenido respuesta a la petición institucional que se le hizo de manera muy respetuosa, pero además afirmó que desgraciadamente, el Instituto Electoral está superado.
Pero además, Carbajal Cabrera acusó que el IEPC no tiene control sobre los procesos internos de los partidos a pesar de que están fuera de los plazos electorales, “procesos políticos que se siguen realizando, no sólo el proceso interno de un partido político sino de legisladores que pintan en las paredes de uso del municipio y postes, acerca de sus informes legislativos”.
Cabe hacer notar que con esta expresión, el secretario general del Ayuntamiento de Chilpancingo hizo alusión a las pintas que desde hace aproximadamente dos semanas comenzó a realizar en bardas y espacios públicos el diputado local por el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Héctor Suárez Basurto, las cuales se vinieron a sumar a las realizadas desde hace varios meses antes por los aspirantes a la Coordinación de los Comités de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional.
Carbajal Cabrera calificó estas acciones como “una contradicción”, pues, además, el árbitro electoral, es decir, el IEPC, “está superado, está siendo superado por aquellas personas que hacen procesos que son internos y los hacen externos, por lo que la verdad como institución no entendemos”.
En este sentido, a nombre del gobierno municipal de Chilpancingo reiteró su llamado al IEPC a que “hagan su trabajo”, ya que con estas acciones, estos “partidos políticos” afectan la imagen urbana de la capital del estado.
Por lo anterior, mencionó que al interior del Ayuntamiento capitalino ya comenzó a analizarse la posibilidad de proceder de otra manera por el problema de las pintas, que, reiteró, deterioran la imagen urbana de la ciudad, pero además calificó como lamentable y desafortunado que el árbitro electoral no se aplique para atender esta problemática.
Carbajal Cabrera remarcó que “en el discurso se escucha bonito que habrá piso parejo, pero, por el contrario, hay piso disparejo, por lo que el exhorto del Ayuntamiento de Chilpancingo es para todos los partidos políticos, no en específico a alguno”.
Al respecto, recordó que un dirigente de un partido político que hoy quiere ser presidente municipal de Chilpancingo —en alusión a Jacinto González Varona, de Morena— que afirma que el Ayuntamiento capitalino está agarrando este tema como algo político, pero lo lamentable es que a pesar de que este personaje fue diputado local no conoce las funciones del municipio y no conoce las funciones del Poder Legislativo, pero, además, como dirigentes de un partido político son los primeros que deberían de hacer un llamado a su militancia para que respeten los espacios públicos y a la propia ciudadanía.
Finalmente, el funcionario municipal insistió en que la capital del estado debe ser dignificada, pero con estas pintas en bardas y espacios públicos “es todo lo contrario, porque es una grave contaminación visual”.
