Inicio / INICIO / EL CAMBIO EN SADER NO REPRESENTA NINGÚN BENEFICIO PARA EL CAMPO

EL CAMBIO EN SADER NO REPRESENTA NINGÚN BENEFICIO PARA EL CAMPO

Por Baltazar Jiménez Rosales

El cambio en la titularidad de la Secretaría de Desarrollo Rural (SADER) del gobierno federal, en la cual Columba López Gutiérrez llegó a sustituir a Julio Berdegué Sacristán, “no significa nada”, afirmó incluso un tanto molesto
Eraclio Rodríguez Gómez, dirigente del Frente Nacional por el Rescate del Campo.
El líder campesino señaló que el cambio se da en “un momento muy convulsionado en el país”, ya que por un lado están los temas de agricultura, de seguridad y de gobernabilidad, que “están muy complicados”, apuntó.
Dijo que el tema de la agricultura en el país, “no es un tema de personas, no es que ya se fue Berdegué y ya se va a resolver todo, como si tuvieras una ‘varita mágica’, no; es un tema más estructural, más de gobernanza para resolver los problemas que se han estado planteando”.
Agregó que este cambio, sólo fue de personas, porque no hay una orientación o un cambio de ruta, “o sea nos llevan por la misma ruta, seguir protegiendo a los empresarios, pero siguen desprotegiendo al sector agrícola”, remarcó.
Consideró que en el país no se ha tenido un control de precios de los diversos productos, como el frijol, maíz, trigo, y eso, “no lo va a hacer Columba (López Gutiérrez), yo creo que es un problema de política pública del estado mexicano”.
Rodríguez Gómez se dijo confiado en que la presidenta Claudia Sheinbaum ofrezca un cambio de “paradigma” que permita tener una mayor certeza y seguridad en su actividad, porque “con el cambio de persona, a nosotros no nos dice nada”, remarcó.
Ante este cambio, aseguró, están buscando una reunión con la nueva titular de Sader, a través de la Secretaría de Gobernación, pero no han tenido respuesta, sin embargo continuarán “en nuestra ruta”.
Asimismo, adelantó que el 20 de mayo asistirá una comisión del Frente Nacional por el Rescate del Campo, a la Ciudad de México para interponer una demanda de juicio político contra Marcelo Ebrad por la falta de aplicación de la Ley de Comercio Exterior, la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, porque hay una parte en la comercialización de los productos del campo que le toca la Secretaría de Economía, “y en ese sentido el responsable es Marcelo Ebrad”.
Comentó que las recientes declaraciones del titular de Economía en el país de no defender productos, como la cebada, frijol, trigo y sorgo por perjudicar a las empresas productoras de automóviles, y aguacate, “unas declaraciones muy lamentables muy irresponsables de parte del secretario y eso amerita un juicio de traición”.
De igual manera, “estamos viendo la posibilidad de que la demanda de juicio político sea en contra de los dos secretarios” (Economía y SADER), este último, Julio Berdegué, precisó el dirigente campesino.

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *