Por Abel Miranda Ayala
Habitantes de comunidades indígenas en la región de la montaña que fueron beneficiadas con el programa de caminos artesanales, denunciaron que funcionarios de Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) pretenden imponerles proveedores de materiales y servicios lo que es una irregularidad en la ejecución del programa.
Los quejosos señalaron que desde las oficinas regionales que están asentadas en el municipio de Tlacoapa se pretende definir a los proveedores, ingenieros y empresas que deben participar en las obras.
Los quejosos, que circularon en redes sociales una carta pidiendo que las autoridades fiscalizadoras intervengan para investigar la irregularidad establecieron que la imposición de proveedores podría disminuir las metas que se logren porque las comunidades buscan hacer más obras con menor dinero.
Expresaron que notan actos de favoritismo en la asignación de contratos para la ejecución de los proyectos financiados con recursos federales, algo que no concuerda con los principios rectores del programa.
“El modelo de operación de los Caminos Artesanales, contempla que las propias comunidades administren de manera directa los recursos y determinen quiénes serán los responsables técnicos de la ejecución de las obras”.
Las comunidades señalaron que los Caminos Artesanales constituyen un derecho de los pueblos indígenas y afromexicanos, por lo que demandaron que las obras se desarrollen sin condicionamientos, intermediarios ni decisiones externas que limiten la participación comunitaria.
El delegado del INPI en Guerrero, Manuel Vázquez Quintero aseguró que los recursos asignados a este programa “son transferidos de manera directa a las comunidades a través de sus autoridades comunitarias, para su administración y ejercicio conforme a las decisiones adoptadas por la Asamblea Comunitaria” por lo que no es posible que se les impongan proveedores.
Añadió que en las Asambleas Comunitarias “se determinan los mecanismos de ejecución de las obras privilegiando la mano de obra local, eligiendo a los Comités de Caminos, quienes son responsables de coadyuvar en su desarrollo”.
